转发关菁主任朋友圈：我一向不喜欢讲究别的同行的治疗方式和结果，因为我觉得那属于背后说人家坏话的行为。而且，马后炮谁不会呢？不在现场不了解现时状态的评述都属无效，同时显得评论的人多少有点刻薄。另外一层，在医患关系不那么满意的如今，医生这个群体之间更应该相亲相爱抱团取暖，能补台的绝不要拆台。
      各位都认同我的观点吧？
      可是即便如我这么想得开的人依然也有想不开而吐槽的时候，看下面那两个截图。那括号里的字是我在门诊记录病历时随手写上去的。今天总结病历时看到它，自己先笑了。
     这个患者是我们病房两年前做过的一个双侧输卵管整形的患者，术后自然妊娠为宫外孕。于是到就近的医院手术，术前特别叮嘱医生：我做过输卵管整形手术，您切宫外孕管子的时候顺便帮我看看对侧管子怎么样。
       这要求过分吗？多么合情合理还透着那么点专业素养，还恰到好处提醒了一下主刀医生。依我说，这一条都应该写在术前讨论里作为常规手术方案来执行。可是你们猜术者怎么回答？他（她）居然说：“我们只负责你得宫外孕的那条输卵管，至于对侧如何，手术后你做造影去吧！”
       病人平静复述着医生的话，我这里翻江倒海咬牙切齿，。很想恶声恶气骂人，又觉得不够文明礼貌，说出来的却是这样：“你干嘛不回来找我做呢？”
      这不废话吗？宫外孕人家有时间找我来吗？果然好脾气的病人不好意思笑笑说：“来不及啊关大夫，肚子疼啊……”
       我的同行们啊，你们长点心眼儿吧，随手看看那边输卵管能累死吗？你既然知道让人家术后再做个造影就是清楚知道那边输卵管需要评估，既然评估，难道亲眼所见不比影像学评估更可信？
     吐槽之二
    病人2016年自然产后出血，开腹行“捆绑式”子宫缝合止血。什么叫捆绑式呢？就是把子宫五花大绑缝成一个炸药包的样子，硬邦邦的没法再出血。
      就算这样的子宫，人家也还是顽强地恢复了自然妊娠的功能。可能是捆绑后的宫腔出现了一些类似纵隔样的问题，早孕的孩子胎停育了。要是在我们这里，这病人绝对高危，要收入院，眼看着做个药物流产，然后再按我们的三步法：排胎、药物性清宫、宫腔镜处理宫腔保护内膜。这样处理后的病人下次很可能会有一个不错的结局。
       可是这位患者的胎停育，被做了清宫术，不仅清宫，还无痛清宫。术后月经少了一半，颜色深暗。争气的子宫又给了病人一次机会（最后一次），半年后再次妊娠，再次胎停育。居然再次清宫，依然无痛人流。这次以后，内膜彻底不长（再长才是奇迹），排卵期内膜只有0.2cm.宫腔镜探查发现宫腔粘连！
        评论的话我就不多说了，再次恳请想要孩子的病人朋友和愿意帮助病人要孩子的医生同道，刮宫需谨慎，胎停育清宫+10分谨慎，特殊处理后的子宫的清宫+100分谨慎！切记切记！！！